【新NISA】「少し上がって利確」は損！？AIと考える投資信託最強説

ねえAI、最近投資信託80％：米国株20％のポートフォリオで運用していてつくづく思ったんだけどさ…

新NISAって、やっぱり個別株より投資信託（インデックス）のほうが圧倒的に相性良くない？

個別株ってさ、テンバガー（10倍株）とか一発当てればNISAの非課税メリットを大爆発させられる夢はあるじゃん？でも、大半の銘柄はそんな爆発しないし、凡人のメンタルだと『少し上がったら利確』したくなってしまうよね。

でも、新NISAでそれをやると、枠が復活するのって翌年だし、しかも買った時の金額（簿価）分しか戻らないでしょ。「少し上がって利確」をやってしまうのは効率が悪すぎる気がしてね。

ですよね？

それに、個別株ってインデックスみたいに『ほったらかしてればいつか上がる』ってものじゃないですよね。

どれだけ昔優秀でも、時代遅れになって二度と株価が戻らないリスクもあるし、ガチホすればいいってわけじゃないのが難しいところかと。

そうなんです。

実は私が持ってる米国株もね、一時期は『含み益＋50％』までいったの。でも株って上がったり下がったりするから、今は『＋30％』くらいに落ち着いてしまっています。

プラスなだけありがたいんだけど、『あの50％の時に売り抜けてれば最高だったのに！』ってどうしても思っちゃう。

でも、そんな神がかったタイミングで売り抜けるなんて、一般ピーポーには至難の業なんです。

だったら最初から、インデックスに全部任せて仕組み化しちゃうのが一番賢いなってしみじみ思います。

やっぱりそうですよね。

じゃあ、今の私の『投信8割：個別株2割』って比率はどう思います？

よかった。ホッとしました。

今後はもう少し投資信託の比率を厚くするか、個別株は値上がり益狙いじゃなくて、ほったらかせる『配当金目当て』にシフトしていくのもアリかなって思ってる所存です。